Attentats à Paris J4 – “Flagrants délits de manipulation, quand les médias réécrivent leur article pour se donner raison”

Pour ceux qui doutaient encore de la partialité et de l’honnêteté des media, qui appartient tous (dans la presse mainstream) à entreprises privés (banques, marchands d’armes, ect…) ou des personnes fortunés (Patrick Drahi), voici une preuve bien factuelle de manipulation où un article de France Inter datant du 14 septembre a été réécrit après les attentats pour se donner raison (où plutôt pour pas montrer qu’ils ont eu tord).

Voici donc une archive de cet article qui date du 21 septembre : https://web.archive.org/web/20150921061603/http://www.franceinter.fr/depeche-refugies-le-fantasme-de-linfiltration-terroriste

Et voici l’article tel qu’il est aujourd’hui après modification : http://www.franceinter.fr/depeche-refugies-le-fantasme-de-linfiltration-terroriste

A noter que l’adresse du lien n’a pas été modifié et on y retrouve bien le titre dedans : “depeche-refugies-le-fantasme-de-linfiltration-terroriste”

Flagrant délit de manipulation des médias

Attentats à Paris J3 – «Les Français vont devoir sacrifier des libertés individuelles»

Ca y est, les loups sortent du bois ! «Les Français vont devoir sacrifier des libertés individuelles» c’est le titre d’un article de 20 minutes.

Or ce n’est pas le premier attentat en france, les libertés diminuent de jours en jours et plus le temps passe, moins il y a de liberté et plus il y a d’actes terroristes.

Nous avons tous été mise sous surveillance électronique sans que cela ne serve à quoique ce soit, sauf à criminaliser le citoyen ordinaire.

C’est à croire que Benjamin Franklin savait de quoi il parlait quand il disait :

“Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.”

 

 Articles pouvant vous intéresser également sur ce blog :

Attentats à Paris J2 – Quand le hasard fait bien les choses.

Pour moi qui avait déjà bien suivi les attentats contre Charlie Hebdo, la nouvelle m’a fait froid dans le dos…

Ainsi c’est de nouveau Patrick Pelloux, l’urgentiste et chroniqueur à Charlie Hebdo (j’avais déjà trouvé ça fort à l’époque) qui se trouve de nouveau être le porte parole des secours à la radio.

Attentats le 13 novembre 2015 à Paris : Patrick Pelloux, quand le hasard fait bien les choses....

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais dans les media on invite toujours les même, ce qui à mon sens nuit complètement à la crédibilité de l’information, mais passons…

Écoutez bien l’extrait qui va suivre : il nous apprend que le hasard a fait que le matin même avait été organisé des exercices contre des attentats multi-sites et que donc ils étaient préparés.

Cette information est confirmée dans cet article.

Comme tout bon attentat qui se respecte, le hasard fait qu’il y a souvent dans la journée, des exercices contre des attentats de même nature.

Cela renvoie complètement à mon article d’hier “Comment reconnaître un attentat sous faux drapeau”.

Plus le temps passe et plus les éléments semblent converger vers l’attentat false flag…


Si vous voulez n’avez pas encore de doute sur ceux contre Charlie Hebdo, voici un élément factuel nuisant gravement à la crédibilité de la version officielle : les témoignages complètement discordants de Sigolène Vinson dans le journal Le Monde et celui de la dessinatrice Coralie (“Coco”) dans l’Humanité.

Ainsi dans Le monde, Sigolène Vinson dit se souvenir que lors de la fusillade Coco était assise autour de la table de la rédaction :

Autour de la grande table rectangulaire sont assis, de gauche à droite à partir du seuil de la porte : Charb, Riss, Fabrice Nicolino, Bernard Maris, Philippe Lançon, Honoré, Coco, Tignous, Cabu, Elsa Cayat, Wolinski, Sigolène Vinson et Laurent Léger. L’invité, Michel Renaud, est assis sur une chaise dans un coin de la pièce. Luz et Catherine Meurisse, une autre dessinatrice sont en retard.
Tandis que la dessinatrice raconte dans L’humanité, qu’elle revenait d’aller chercher sa fille à la garderie :
Jointe par téléphone, alors qu’elle était encore sur les lieux de la fusillade, en état de choc, la dessinatrice Corinne Rey dite « Coco », témoigne : « J’allais chercher ma fille à la garderie, devant la porte de l’immeuble du journal deux hommes cagoulées et armés m’ont brutalement menacées. Ils voulaient entrer, monter. J’ai tapé le code. Ils ont tiré sur Wolinski, Cabu… ça a duré cinq minutes… Je m’étais réfugiée sous un bureau… Ils parlaient parfaitement le français… Se revendiquaient d’Al Qaïda ».

Révélations fracassantes du réalisateur Aaron Russo par un membre de l’élite – “La guerre contre le terrorisme sera sans fin”

Témoignage extraordinaire du réalisateur américain Aaron Russo datant de 2006 et en rapport avec l’actualité (attentats de Paris).

Aaron Russo révèle que la guerre contre le terrorisme sera une guerre sans fin

Celui-ci a eu un entretien avec un membre de la famille Rockfeller, qui lui a fait des révélations sur leur plan pour le monde.
Cet entretien a eu lieu avant les attentats du 11 septembre 2001, et son interlocuteur lui a confié qu’il y allait bientôt y avoir un grand événement faisant qu’ils allaient aller envahir une multitudes de pays du moyen Orient, mais que tout serait faux et que la guerre au terrorisme serait une guerre sans fin.

Leur but final serait d’implanter une puce RFID sur chaque individu.

Les révélations présentes dans cette interview sont renversantes et vous votre vision des choses sera très certainement changé ci ce n’est pas déjà le cas !

Voir à partir de 22 min 40 :

Attentats à Paris – J1

Je ne vais pas m’attarder sur le côté émotionnel et sentimental des attentats à Paris, qui est largement couvert par les médias et récupéré par le pouvoir politique, mais plutôt montrer les incohérences et les conséquences.

Attentats à Paris, 13 novembre 2015

Plutôt que des réactions à chaud complètement improductives, voici quelques réflexions plus lucides (mais qui ne date pas d’aujourd’hui pour moi) :

  • Des terroristes qui ont des revendications politiques mais qui s’attaquent qu’aux civils… Ils dénoncent la présence de la France en Syrie (qui a pourtant largement soutenu des groupes terroristes comme Al-Nostra) et en Irak, mais ne s’attaquent surtout pas aux responsables de ces décisions ! Non ce sont les civils, majoritairement opposés aux guerres, qui trinquent ! Contrairement à la Syrie, les terroristes ne semblent de toute évidence pas vouloir renverser le pouvoir en France.
  • Une bénédiction pour un pouvoir n’ayant plus aucune crédibilité et qui va se maintenir par la force en décrétant l‘état d’urgence.
    Cela fait plusieurs années (depuis Sarkozy) qu’on s’attendait à voir des attentats sur Paris afin d’importer le Patriot Act en France et de déclarer la loi martiale (état d’urgence). Quand j’écrivais cela sur des forums ou que j’en parlais autour de moi, on me prenait pour un fou. Cette fois c’est chose faite !

S’il y a eu 120 morts à Paris, c’est 65 millions de Français qui vont être soumis à l’état d’urgence et à tous les abus de pouvoir possibles….

état d'urgence suite aux attentats de Paris

Voici ce que l’on trouve à ce sujet sur Wikipedia :

En France, l’état d’urgence « confère aux autorités civiles, dans l’aire géographique à laquelle il s’applique, des pouvoirs de police exceptionnels portant sur la réglementation de la circulation et du séjour des personnes, sur la fermeture des lieux ouverts au public et sur la réquisition des armes ».

  • les préfets peuvent interdire sous forme de couvre-feu la circulation des personnes ou des véhicules dans les lieux précis et à des heures fixées par arrêté
  • les préfets peuvent instituer « des zones de protection ou de sécurité où le séjour des personnes est réglementé », interdire de séjour « toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l’action des pouvoirs publics »
  • le ministre de l’Intérieur peut assigner à résidence toute personne « dont l’activité s’avère dangereuse pour la sécurité et l’ordre publics »
  • le ministre de l’Intérieur ou les préfets peuvent « ordonner la fermeture provisoire des salles de spectacle, débits de boissons et lieux de réunion » et « les réunions de nature à provoquer ou à entretenir le désordre » ainsi qu’ « ordonner la remise des armes de première, quatrième et cinquième catégories ».
  • par disposition expresse, le ministre de l’Intérieur et les préfets peuvent ordonner des perquisitions à domicile « de jour et de nuit », prendre « toute mesure pour assurer le contrôle de la presse et de la radio ». Les perquisitions peuvent être faites sans le contrôle d’un juge.
  • la juridiction militaire, via un décret d’accompagnement, peut « se saisir de crimes, ainsi que des délits qui leur sont connexes »
  • le refus de se soumettre peut être passible d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à deux mois et d’une amende de 3 750 euros, ou les deux.

Voir également les annexes inquiétantes présentes dans le Traité de Lisbonne où la peine de mort et les travaux forcés sont autorisés en cas de guerre ou de danger contre la nation.

 

Et pour finir, dans un but de controverse et pour alimenter la réflexion, je vais lister toutes les incohérences et autres choses qui me viennent à l’esprit  :

  • Ce sont surtout les Russes qui ont surtout mis à mal les terroristes en Syrie, au contraire la France a soutenu les rebelles (dont les terroristes), pendant que les Etats-Unis leur parachutaient des armes (Oups !)… Je croyais que les terroristes planifiaient de s’attaquer à la Russie… eh bien non !
  • On peut blâmer ces attentats, mais ce qui ne faut pas perdre de vue, c’est que c’est juste la conséquence d’une cause et c’est elle qu’il faut déterminer, car elle est la source du problème. A ce niveau les certitudes ne sont pas nombreuses ! Plutôt que d’être Charlie, on devrait plutôt demander des comptes (avec des investigations indépendantes) pour que toute la lumière soit faite !
  • Toutes les mesures de surveillances liberticides prises à la suite de l’attentat contre Charlie Hebdo n’ont visiblement servi à rien. Ce constat me fait remémorer une citation de Benjamin Franklin qui m’a définitivement marqué :  “Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.”

Documentaire “Maître et Disciple” sur les soufis d’Afghanistan d’Arnaud Desjardins

Ce documentaire “Maître et Disciple” sur les soufis d’Afghanistan réalisé par Arnaud Desjardins est un contre-pied totale à la vision complètement galvaudée de l’islam qui est présenté dans les médias occidentaux depuis des années, où l’islam se résume grossièrement au port de voile, au Ramadan, aux prières de rue ou au Djihadisme.

Les soufis d'Afghanistan Les soufis d'Afghanistan Les soufis d'Afghanistan

Il montre le côté spirituel et ésotérique de l‘islam que constitue de le soufisme, dans lequel l’influence spirituelle (baraqua) est transmise de maître à disciple, dans le silence.

On y apprend que le soufisme dispose d’une science élaborée, ainsi qu’une connaissance ésotérique (connaissance cachée, qui représente le cœur de la religion, à l’opposé de l’exotérisme qui est la religion elle même) et également d’un ascétisme.

Pour l’exprimer de manière synthétique, vous allez voir ici que dans son essence, l’islam est plus proche de la sagesse du bouddhisme ou des moines tibétains, que du Djihadiste mercenaire.

La profondeur de ce documentaire ne vous laissera sans doute pas indifférent…

Partie 1 :

Partie 2 :

Partie 3 :

Partie 4 :

Partie 5 :

“Le moment est venu de dire ce que j’ai vu”, Philippe de Villiers balance toute le classe politique

Quand Philippe de Villiers balance toute le classe politique…

Philippe de Villiers, Le moment est venu de dire ce que j'ai vu

D’habitude ce sont des personnalités qui n’appartiennent pas au monde de la politique qui en parlent et ils ne sont pas pris au sérieux car “c’est un truc vu sur Internet”, mais cette fois c’est officiel !

Avec son livre “Le moment est venu de dire ce que j’ai vu”, Philippe de Villiers balance toute la classe politique, portant à mon sens un coup fatale à leur crédibilité et leur légitimité.

Les révélations sont choquantes et ont a pas l’habitude de les entendre de la bouche d’un homme politique. Tout ce dont il parle est très clairement abordé dans le livre “Comprendre l’Empire” d’Alain Soral.

Dans ce court extrait il aborde les points suivants :

  • Daniel Condh Bendit, porte parole du mouvement de mai 68, lui aurait avoué toujours avoir été un bourgeois et que mai 68 a été une révolution bourgeoise (ce qui n’est pas sans rappeler l’envers de la révolution de 1789) en faveur du libéralisme économique  et de la société marchande.
  • Le but caché des hommes politiques seraient de détruire l’état et la nation, d’abattre les murs porteurs.
  • Il a participé à une instance de la réunion secrète du CFR dans laquelle est présent l’hyperclasse (Henry Kissinger, Zbigniew Brzeziński, ect). Cela valide complètement les révélations du site Syti.net présenté dans ce blog. Leur but est de détruire les nations et de créer un marché planétaire où est combiné le libéralisme économique et le libéralisme sociale.
  • Il s’est adressé à François FILLON en parlant du groupe de Bilderberg auquel ce dernier était convié, en lui posant la question “Pourquoi ils se cachent ces gens là” et François FILLON lui aurait répondu “Qu’est-ce que tu veux, c’est eux qui nous gouverne”.

Livre sur le sujet :

 

 

 

 

Santé : la loi du marché – Cash investigation

Voici une reportage télé de France 2 très choquant, démontrant la dérive totale qu’a pris le système de santé ces dernières années.

Cash investigation : santé, la loi du marché

A cause de manque de moyens financier d’un côté et pour l’appât du gain de l’autre, les hôpitaux pratiquent les choses suivantes :

  • Appel à des sociétés de conseil afin de surfacturer des prestations auprès des caisses d’assurance maladie. Ainsi une appendicite + un rhume peut être facturé plus de 7000 euros !
  • Interventions abusives de la part de chirurgiens sur des patients n’en ayant pas besoin.

Ce reportage confirme aussi la corruption complète qu’il existe où des représentants de firmes pharmaceutiques se retrouvent majoritairement présents dans les comités d’autorisations de mise sur la marché des médicaments.

Autrement dit il n’y a plus aucun contrôle des médicament puisque ce sont les laboratoires aux même qui décident de la mise sur le marché de leur médicament aussi dangereux qu’ils peuvent être.

On comprend donc mieux la cause des scandales sanitaires.

Il illustre également le monopole du pouvoir de l’argent qui l’emporte sur la morale et l’éthique.

La révélation des pyramides

La révélations des pyramides est un documentaire extraordinaire sur la construction des pyramides en Égypte et leurs véritables rôles, réalisé par Jacques GRIMAULT et Patrice POOYARD.

La révélation des pyramides La révélation des pyramides La révélation des pyramides

Il aborde les points suivants :

  • Les techniques de constructions des pyramides sont bien plus élaborées que ce que l’on pensait jusqu’à présent, avec une précision millimétrique dans l’assemblage des blocs de pierres.
  • Il y a des construction similaires aux pyramides sur toute la planète, qui se trouvent alignés sur le même axe.
  • La grande pyramide de Khéops contient dans ses dimensions, tout en tas de données mathématiques, qui ferait d’elle un outil de transmission des connaissances au fil des âges… supposant par la même occasion que les anciennes civilisations avaient connaissance de ces données avancées.
  • Le site des pyramides, calquée sur des constellations, serait une sorte d’horloge astronomique informant de la nature cyclo-cosmique du temps, et servirait a informer des époques où allaient survenir de grands cataclysmes (cycle de précession des équinoxes).

Commentaire personnel :

Ce documentaire invalide donc complètement la vision linéaire du temps que l’on a avec une évolution constante. On prend conscience de la possibilité qu’il puisse y avoir de grand cycles astronomiques qui prennent fin avec un grand cataclysme, et dont les anciennes civilisations avaient connaissances.

Cela rejoint la cosmogonie de la tradition hindoue, et leur croyances en des cycles “Yuga” (allant de l’âge d’or à l’âge de fer) au cours desquels l’homme n’évolue pas mais dégénère (l’opposé de la vision linéaire du temps avec la théorie de l’évolution). En attendant un article de ma part sur le sujet, vous pouvez aller voir de quoi il en retourne sur Wikipedia.

En complément voici une conférence en 2 parties, très intéressante de Jacques Grimault intitulé “Une histoire cyclo-cosmique du monde” :

Et également une émission de 3 h 30 sur la libre antenne Meta TV où Jaques Grimault est l’invité :

 

Livres sur le sujet :

Le cycle de l'humanité adamique