Du mensonge de la préhistoire à la remise en question de l’évolutionnisme.

A l’école on nous a tous appris la théorie de l’évolution (enseignée d’ailleurs comme une réalité sans parler des controverses et autres alternatives), avec l’enseignement de la préhistoire et du fait que l’homme descendait du singe.

Il s’agissait alors pour nous d’une avancée majeure de la science, que personne ne remettait en question car abordée dans tous les documentaires ou livres grand public.

Même dans le domaine religieux, cela n’était plus remis en question malgré le fait que le bible explique l’apparition de l’homme via le créationnisme.

Or Internet a bien changé la donne, en nous donnant accès à toute l’information. Et que l’on soit croyant ou non, il est possible désormais de trouver des éléments prouvant le mensonge de la préhistoire jusqu’à la remise en question totale de la théorie de l’évolution.

J’en ai moi même pris connaissance en lisant des livres de René Guénon dans lesquels il explique ne pas croire aux hommes des cavernes mais sans trop donner plus de détails.

Et je suis tombé plus tard sur un livre de Jean PHAURE (Le cycle de l’humanité adamique: Introduction à l’étude de la cyclologie), qui donne toute les clés avec des éléments factuels.

Et c’est ce dont je vous présenter dans cet article

En guise d’introduction, et pour vous dresser le tableau, voici ce qu’écrit Jean PHAURE dans son livre :

“Les traditions de toutes les civilisations ont choisi la solution de la Chute. Elles en tirent toutes les conséquences.
La science occidentale défend, elle, l’hominisation du singe, peut-être parce-qu’il est plus facile d’être un singe “parvenu” qu’un ange déchu.”

article en cours de rédaction […]

Pour illustrer le sujet, j’ai également choisi une partie de la vidéo “RENDEZ-VOUS AVEC ROCH. La boîte de Pandore : le mensonge de la préhistoire” de Roch Saüquere où il expose lui même une partie des faits évoqués dans livre :

Livres sur le sujet :

Le cycle de l'humanité adamique

La vérité cachée de la conquête spatiale par Roch Saüquere

La vérité cachée de la conquête spatiale de Roch Saüquere est un documentaire majeur sur les mensonges de la conquête spatiale. Les preuves présentées sont tellement accablantes qu’à la fin du documentaire, on en vient à se demander :

  • Est que l’Homme a vraiment été dans l’espace ?
  • Est-ce que l’espace existe vraiment ?
  • Et est-ce que la terre à la forme d’un globe ou est-ce que la terre n’est pas plate ?

La vérité cachée de la conquête spatiale par Roch Saüquere

Il s’agit d’une véritable claque et d’un must pour qui recherche la vérité sur ce monde. Et il permet surtout de comprendre comment il est possible d’envisager que la terre soit plate avec de nombreuses clés de compréhensions.

Roch Saüquere a réalisé là un très bon travail de synthèse avec un historique et une compilation de tous les éléments semant le doute sur la réalité des missions spatiales.

Je pense que sans avoir vu ce documentaire, il est difficile d’entrevoir sérieusement la théorie de la terre plate.

Livres sur le sujet :

Zetetic Astronomy, Earth Not a Globe de Samuel Birley Rowbotham

Earth is not a globe

100 Proofs That The Earth Is Not A Globe par William M Carpenter

100 Proofs That The Earth Is Not A Globe by William M Carpenter

Mensonge Global: La plus grande dissimulation de tous les temps

Mensonge Global: La plus grande dissimulation de tous les temps

Articles pouvant vous intéresser également sur ce blog :

 

Un professeur de sciences physiques parle de la terre plate

En continuant mes investigations sur la terre plate je suis tombé sur la chaine youtube d’une professeur de sciences physiques de lycée (pour la section S). J’ai donc décidé de faire partager ses vidéos qui sont pour les moins très intéressantes.
Habituellement le sujet de la terre plate n’est injustement pas pris au sérieux à cause de la faible crédibilité des personnes qui en parlent.
Et là nous avons donc quelqu’un de sérieux aux yeux du “grand public” (d’académique je dirais même) qui nous expose sa vision du sujet après l’avoir exploré. Voila donc enfin de quoi apporter le crédit qu’il manquait à ce sujet ! A noter que cette personne est passionnée depuis longtemps par l’astronomie et l’astrophysique et qu’après 30 ans d’enseignement, il remet en cause l’ensemble de ces sciences qui pourraient être liées à un modèle mathématique complètement faux.

Livres sur la terre plate :

Zetetic Astronomy, Earth Not a Globe de Samuel Birley Rowbotham

Earth is not a globe

100 Proofs That The Earth Is Not A Globe par William M Carpenter

100 Proofs That The Earth Is Not A Globe by William M Carpenter

Mensonge Global: La plus grande dissimulation de tous les temps

Mensonge Global: La plus grande dissimulation de tous les temps

Articles pouvant vous intéresser également sur ce blog :

Théorie de la terre plate, des éléments probants posent questions

La découverte de la terre plate

Après la remise en cause des premiers pas sur la lune, plus récemment de la conquête spatiale en général (avec l’excellent documentaire La vérité cachée de la conquête spatiale de Roch Saüquere), il ne restait finalement plus grand chose avant d’envisager la possibilité d’une terre plate.

Si vous n’avez pas encore vu ce documentaire, je recommande vivement de commencer par là avant de poursuivre cet article car vous n’aurez pas les informations vous permettant d’envisager de la possibilité d’un mensonge à une telle échelle.

Bien évidement cela suppose que toutes les images provenant de la NASA ne soient que des montages… (voir cette vidéo sur les trucages qu’il est possible de réaliser) et c’est par ici que j’ai commencé lorsque j’ai appris l’existence de la théorie de la terre plate par un ami.

Carte de la terre plate      

Je me suis alors dit que ça n’allait pas être compliqué de trancher et d’éventuellement mettre fin à ce mythe qui me paraissait un peu gros sur le coup !

Et finalement c’est là que tout a débuté, car en voulant chercher des images de la terre vu de l’espace dans google, non seulement je n’ai pas trouvé grand chose, mais il y a aucune image qui me donnait l’impression d’être une vraie photo plutôt qu’une image de synthèse. Voyez par vous même : https://www.google.fr/search?q=photos+terre+espace

Très interpellé par le sujets, et tout autant sceptique, j’ai commencé par lire une par les centaines de preuves de la terre plate, mais toutes me paraissaient plus loufoques les unes que les autres… jusqu’à ce que je tombe sur certains éléments que je juge très probants…

Des éléments qui posent questions

Je vais donc vous exposer les sujets sur lesquels j’ai investigué. Et vous allez voir que ça va aller crescendo !

  • La face visible de la lune est toujours la même :

J’ai été assez choqué lorsque j’ai découvert ce fait pour le moins étrange et pour en avoir le cœur net, j’ai pris des photos à des intervalles réguliers afin d’en avoir la confirmation :

Photo lune 2 Photo lune 3 Photo lune 4 Photo lune 5

La théorie officielle veut que la rotation s’effectue en simultanéité parfaite avec celle de la terre, de sorte que nous ayons l’impression que celle-ci soit immobile. A ce “hasard” s’en rajoute un autre : la taille de la lune serait 400 fois plus petite que celle du soleil et (toujours pas hasard) le soleil serait 400 fois plus éloigné, de sorte que la lune et le soleil paraissent à la même taille (cela se constate lors des éclipses). Bref autant de hasards pour semer le doute et m’encourager à continuer mes investigations…

  • La question de la platitude de l’horizon :

Persuadé que l’horizon était délimité par la courbure terrestre, je ne me suis plus jamais interrogé à ce sujet jusqu’à présent et j’avais vu personne remettre en cause ce fait.
Cette théorie (voir distance à l’horizon) dit qu’un homme de 1.73 m, voit l’horizon de la mer jusqu’à 4.7 km. Au delà, la mer serait cachée derrière cet horizon à cause de la courbure terrestre. Très bien… Mais un gros problème se pose ! Malgré le fait que la terre soit ronde, l’horizon reste plat sur tout le champ de vision, tandis que cet horizon de 5 km, devrait former un cercle autour de nous !
J’ai donc élaboré ce schéma pour montrer cette évidence :Globe ou terre plate, la question de l'horizon.

Si la terre est sphérique, pourquoi ne voit-on pas l’horizon sous forme arrondi et pourquoi voit-on les parties jaunes qui se trouvent au delà des 5 km ? A ce jour je n’ai pas eu d’explications tangible pour illustrer ce fait. Si vous en avez de votre côté, je vous invite à en faire part dans les commentaires.

Il y a une autre explication plus plausible à l’horizon : celui-ci serait simplement formé par la point de fuite de la perspective crée par notre vision. Dû à la perspective, on peut facilement envisager que des éléments, même petits, du premier plan (petites vagues au bord de la mer) masquent des éléments beaucoup plus hauts de l’arrière plan, nous bouchant la vue sur un horizon qui pourrait être beaucoup plus lointain sans passer par l’explication de la courbure terrestre. Ainsi la distance visible de l’horizon pourrait être beaucoup plus variable (que la limitation des 5 km admise officiellement : http://villemin.gerard.free.fr/aScience/Physique/OPTIQUE/Horizon.htm) en fonction de la météo et de la taille des éléments de l’arrière plan.

  • La question de la visibilité de l’horizon avec le cas du Canigou visible depuis Allauch (Marseille) :

Nous allons continuer sur la visibilité de l’horizon avec cette extraordinaire vidéo d’un couché de soleil depuis la ville d’Allauch (310 m d’altitude) au travers du quel il est possible de voir une chaine de montagne (dont le pic du Canigou) situé dans les Pyrénées à 263 km !

A cette distance et cet altitude, d’après la circonférence de la terre  et la formule pour calculer la distance visible, cette montagne ne devrait pas apparaître…

Il y a une explications officielle voulant rationaliser le phénomène sur cette page : http://canigou.allauch.free.fr/Explications.htm

Explication de la visibilité du Canigou depuis Allauch

Il s’agirait d’un mirage constitué d’une diffraction de les rayons lumineux au travers de l’atmosphère doublé d’un rebond à la surface de l’eau ! J’avoue ne pas être un spécialiste dans le domaine, mais la complexité d’un tel mirage qui ni ne déforme, ni ne fait bouger l’image en même temps que le soleil se couche, ni ne rend l’image inversé, à de quoi laisser perplexe !
Pour ma part, je pense qu’il va falloir trouver une autre explication plus probable afin de ne pas laisser de doutes…

  • Un ballon météo envoyé à 33 Km ne permet pas de pouvoir la courbure :

Encore plus factuel, voici l’extraordinaire vidéo d’un ballon météo envoyé à 33 km dans l’atmosphère.

Dû à la lentille de la camera, nous voyons l’image se courber un coup dans un sens, puis dans l’autre, au rythme du balancement du ballon.

La courbure n’étant pas plus prononcée dans un sens que dans l’autre, nous pouvons déduire que l’horizon est toujours plat à 33 km d’altitude !

Terre plate vue du ciel

Ci dessus une capture d’écran de la vidéo où la courbure n’est pas présente et le moins que l’on puisse dire est que c’est plat !

Certains diront que la courbure terrestre est annulée par l’angle de vision de la GoPro… Sauf qu’en étant bien attentif on s’aperçoit que lorsque la courbure est présente, l’image est courbée à un endroit en particulier et cela ne forme pas une courbe parfaite sur toute l’image. Donc la seule courbure visible lorsqu’elle est présente, est celle de la GoPro.

A noter aussi le soleil qui ressemble plus à un spot flottant au dessus de la terre, qu’à une boule de feu géante qui serait situé loin dans l’espace.

  • Des photos d’étoiles comme jamais envisagées jusqu’à présent :

Voici quelques photos d’étoiles que j’ai pris avec un appareil photo numérique (Sony DSC HX 50) avec un zoom optique x 30 :

Photo étoile 1 Photo étoile 1 Photo étoile 1 Photo étoile 1

Bien que passionné par l’astronomie étant enfant, j’étais loin de m’imaginer qu’il s’agissait de boules pulsant de la lumière qui change sans arrêt de couleur (d’où le clignement visible à l’œil nu).

Vous pourrez constatez cela sur la vidéo :

 

Et voici une autre vidéo d’étoile filmée plus récemment, en janvier 2017.

Celle-ci ne clignote (où de manière moins visible) pas et ne change pas de couleur, mais on voit des choses se déplacer :

En regardant sur Youtube, j’ai trouvé des vidéos de l’étoile sirius filmé avec un Nikon CoolPix P900 (zoom optique x83) dont voici quelques photos :

Photo de l'étoile sirius avec un Nikon CoolPix P900 Photo de l'étoile sirius avec un Nikon CoolPix P900 Photo de l'étoile sirius avec un Nikon CoolPix P900

Voici la vidéo depuis laquelle j’ai réalisé ces captures d’écran :

Si cela ne constitue pas une preuve directe de la terre plate, cela constitue une révélation qui semble être occultée puisque je n’ai jamais trouvé ce genre de photos jusqu’à présent. En cherchant sur google aujourd’hui (le 21/09/2016) il n’y a pas de telles photos visibles : https://www.google.fr/search?q=photos+d’étoiles

Pire encore, voici une photos de la même étoile (sirius) prise par Hubble, télescope de la NASA situé dans l’espace, ayant couté 2.5 milliards de dollars :

This Hubble Space Telescope image shows Sirius A, the brightest star in our nighttime sky, along with its faint, tiny stellar companion, Sirius B. Astronomers overexposed the image of Sirius A [at centre] so that the dim Sirius B [tiny dot at lower left] could be seen. The cross-shaped diffraction spikes and concentric rings around Sirius A, and the small ring around Sirius B, are artifacts produced within the telescope's imaging system. The two stars revolve around each other every 50 years. Sirius A, only 8.6 light-years from Earth, is the fifth closest star system known. Sirius B, a white dwarf, is very faint because of its tiny size, only 12,000 kilometres in diameter. White dwarfs are the leftover remnants of stars similar to our Sun. They have exhausted their nuclear fuel sources and have collapsed down to a very small size. Sirius B is about 10,000 times fainter than Sirius A. The white dwarf's feeble light makes it a challenge to study, because its light is swamped in the glare of its brighter companion as seen from telescopes on Earth. However, using the keen eye of Hubble's Space Telescope Imaging Spectrograph (STIS), astronomers have now been able to isolate the light from Sirius B and disperse it into a spectrum. STIS measured light from Sirius B being stretched to longer, redder wavelengths due to the white dwarf's powerful gravitational pull. Based on those measurements, astronomers have calculated Sirius B's mass at 98 percent that of our Sun. Analysis of the white dwarf's spectrum also has allowed astronomers to refine the estimate for its surface temperature to about 25,000 C.   Accurately determining the masses of white dwarfs is fundamentally important to understanding stellar evolution. Our Sun will eventually become a white dwarf. White dwarfs are also the source of Type Ia supernova explosions, which are used to measure cosmological distances and the expansion rate of the universe. Measurements based on Type Ia supernovae are fundamental to understanding "dark energy" , a dominant repulsive force stretching the universe apart. Also, the method used to determine the white dwarf's mass relies on one of the key predictions of Einstein's theory of General Relativity: that light loses energy when it attempts to escape the gravity of a compact star. This image was taken 15 Oct., 2003, with Hubble's Wide Field Planetary Camera 2. Based on detailed measurements of the position of Sirius B in this image, astronomers were then able to point the STIS instrument exactly on the white dwarf and make the measurements to determine its gravitational redshift and mass.

A noter enfin la différence entre le soleil pris en photo avec un gros zoom (à gauche) les photos du soleil fournies par la NASA (à droite) :

photo du soleil  

Comment expliquer une telle différence ?

De quoi s’interroger ce qu’est réellement notre ciel !

  • L’absence de parallaxe visible dans le ciel étoilé :

Le parallaxe est un phénomène bien connu avec la 3D, où lors d’un déplacement de la caméra, on voit les objets situés au premier plan se déplacent plus vite que les objets du second plan, ect…

Parallaxe dans une scène en 3D

Cela s’explique tout simplement par la projection du monde 3D en une image 2D, effectuée par notre processus de vision, dont la formule est la suivante :

x_2D =  x_3D * angle_vision / z_3D

y_2D = y_3D * angle_vision / z_3D

Nous percevons donc la profondeur uniquement sur un plan 2D, par un décalage dans les coordonnées x et y (perspective), qui est fonction des coordonnées Z du plan 3D.

Or ce phénomène de parallaxe n’est pas du tout observable lorsque nous observons le ciel étoilé en mouvement, où toutes les étoiles bougent en même temps :

Absence de parralaxe dans le ciel étoilé

C’est donc comme si l’univers n’avait aucune profondeur et que tout était sur le même plan !

A noter également que la terre, selon le modèle héliocentrique, est censé effectuer des spirales l’espace (rotation autour du soleil, qui lui même tourne en même temps autour du centre de la galaxie) :

Mouvement des planètes selon le modèle Héliocentrique

Mais que la réalité observée est tout autre, puisque le mouvement des étoiles est parfaitement circulaire et s’effectue autour de l’étoile polaris

Mouvement de trainées des étoiles filmé

  • Une fusée amateur envoyée dans le ciel est stoppée net à une certaine altitude :

  • Des mesures faites au laser sur un lac, indiqueraient qu’il n’y a pas de courbure :

Et enfin voici la preuve la plus tangible sur laquelle je suis tombé, où les résultats des mesures au laser effectuées sur un lac, collent aux résultats auxquels nous devrions nous attendre si la terre était plate !

Mesures au laser sur un lac  Mesures au laser sur un lac laser

Mesures au laser sur un lac Résultats des mesures au laser sur un lac

Voir la vidéo avec les photos et les résultats en liens sous la vidéo.

 

“Flat Earth”, une théorie en pleine expansion

Venu tout droit des Etats-Unis via la “Flat Earth Society”, la théorie de la terre plate a commencé à apparaître très timidement en 2015 sur Internet puis a explosé en 2016.

De plus en plus de youtubeurs (anglo-saxons pour la plupart) s’emparent du sujet et des individus se lancent dans des recherches et des expériences (mesures au laser sur un lac par ex) dans le but d’affirmer ou d’infirmer cette théorie.

Le pouvoir qui dirige ce monde (et les organismes à sa botte) ayant été maintenant identifié, les mensonges (histoire, dettes, attentats false flag, guerres, ect) tombant les uns après les autres, ont menés les “truthers” (chercheurs de vérité) à s’emparer de cette théorie.
L’enjeu est très important puisqu’il s’agirait tout simplement du plus gros mensonge de l’histoire, capable de remettre en cause la véracité de la sciences face aux religions, soit un retournement complètement de la vision du monde depuis le “rationalisation” qui a débuté avec le siècle des lumières.

Pour continuer à creuser le sujet, je vous propose cette excellente vidéo de “Graffy Many” :

 

Ainsi que la présentation de la terre plate par Dave Murphy.

Enfin vous pouvez regarder “Flat Earth is the Most Important Truth” d’Eric DUBAY qui est un des plus gros documentaire sur le sujet.

A noter que cette théorie est prise de plus en plus au sérieux et gagne en crédibilité de jours en jours. Dans un autre article que je vous recommande, vous verrez un professeur de sciences physiques de terminale S aborder le sujet de la terre plate !

Dans le documentaire “Terre plate: Cosmologie des Textes Védiques anciens” nous voyons qu’en Inde dans le Jaïnisme, on croit toujours que la terre est plate tout en évoquant un mensonge de la NASA. Si vous vous demandez quel serait le but d’une telle imposture, vous aurez toute les clés en le visionnant. Cela a un rapport avec la perte de la vision sacrée dans nos vies, déjà évoqué dans l’article des Mensonges sur le Moyen-Age.

Si vous souhaitez avoir plus d’information et poursuivre l’investigation, je vous informe qu’il y a groupe facebook traitant du sujet : Terre plate pour tous

Edit du 27 février 2017 :

Je vous informe qu’il y a également des Hangout toutes les semaines sur la terre plate. Voici par exemple le dernier en date :

Edit du 5 mars 2017 :

Une reprise de la chanson “Hello” de Adèle est récemment parue sur youtube, pour expliquer la théorie de la terre plate :

Et une autre expliquant les potentiels mensonges de la NASA :

 

Livres sur la terre plate :

Zetetic Astronomy, Earth Not a Globe de Samuel Birley Rowbotham

Earth is not a globe

100 Proofs That The Earth Is Not A Globe par William M Carpenter

100 Proofs That The Earth Is Not A Globe by William M Carpenter

Mensonge Global: La plus grande dissimulation de tous les temps

Mensonge Global: La plus grande dissimulation de tous les temps

 

Articles pouvant vous intéresser également sur ce blog :

Petite mise au point du 27/09/2016 :

Ayant reçu beaucoup de commentaires moralisateurs, insultants (quand ce n’est pas pire) je me dois de faire une mise au point…
Tout d’abord, en l’absence de preuves absolues, cet article n’affirme pas que la terre est plate.
Mais elle donne simplement des éléments pouvant remettre en cause la forme et la dimension de la terre admise de manière officielle, et accrédite en même la théorie d’une terre plate.
Face à de nombreux commentaires subjectifs débattant sur la forme et non sur le fond, je me suis réservé le droit de ne pas en publier un certains nombre.
Ainsi je tolérai uniquement les commentaires discutant du sujet de manière objective et tout commentaire manquant de respect ne sera pas publié.
Chacun à le droit d’exprimer son accord / désaccord sur ce blog, mais je souhaite que cela se fasse de manière civilisée et démonstrative, comme le voudrait la démarche de la recherche de la vérité.

J’en profite également pour signaler que la science moderne repose sur beaucoup de suppositions dont plus personne ne prend la peine de vérifier. En cela elle se rapproche plus d’une religion dogmatique que de la véritable science, car elle demande beaucoup de croire sur parole sans rien vérifier. Cette mise à l’épreuve de la science via la théorie de la terre plate, donne une belle occasion de contrôler sa véracité. Quoiqu’il en soit l’objectif reste la vérité.

Compte tenu des vives réactions engendrés, il semblerait que nous touchons là un sujet très sensible, qui demande d’être traité avec précaution et délicatesse, tout en mettant si possible son égo et ses croyances de côté.
A signaler paradoxalement, qu’habituellement on l’habitude d’entendre “Il faut voir pour croire”. Or là en l’occurrence, si l’on veut envisager une autre hypothèse sur la forme de la terre et avec toutes nos certitudes actuelles, nous sommes bien contraint de réaliser le chemin inverse : croire pour voir.

Les mensonges sur le Moyen-Age illustrés par une conférence de Claire Colombi

Les mensonges sur le Moyen-Age, illustrés par une conférence de Claire Colombi

Conférence de claire colombi, "La fabrication de la légende noire du moyen âge" sur les mensonges sur le Moyen-Age

Que ce soit dans l’histoire enseignée à l’école ou dans l’image véhiculée par la “culture” (cinéma ou séries TV en particulier), l’époque du Moyen-Age est victime d’une propagande mensongère et calomnieuse pour le moins hallucinante… et c’est ce dont je souhaite vous faire part aujourd’hui.

C’est d’une part en mettant le nez dans les archives que l’on peut s’en rendre compte (l’histoire factuelle contre l’histoire enseignée) et c’est d’autre part en prenant connaissance du monde Traditionnel (dont des auteurs comme René Guénon ou Fritschof Schuon peuvent en donner un bon aperçu) qui ouvre la perception d’un monde sacré, dont le Moyen-Age fut sans doute l’apogée (l’âge d’or) dans l’histoire moderne.

Ainsi presque tout serait faux :

  • Injustice du féodalisme, tandis qu’il s’agissait d’un système de castes où chacun a sa place en fonction de sa propre nature, à la fois en vue de se réaliser mais aussi en vue d’être au service de l’ensemble de la collectivité.  Ainsi plus un individu était haut dans la hiérarchie, plus il avait de devoirs. A noter que contrairement à aujourd’hui, seuls les seigneurs allaient sur le champ de bataille et le que le roi était en première ligne. Ils avaient un devoir de protection envers les serfs (classe de travailleurs agricole) en échange du travail de leur terres…
  • Le peuple croulant sous les impôts et “racketté” par la noblesse et le clergé, tandis qu’en comparaison avec aujourd’hui, il fallait 17 jours de travail pour s’acquitter des impôts directs contre plus de 200 aujourd’hui. A noter qu’en plus de l’entretien du clergé et du financement de l’exercice du culte, l’église assurait une part notable de l’assistance publique (hôpitaux, hospices, aumônes, enfants abandonnés, enseignements dans les paroisses, ect…)
  • Age caractérisé de barbare, de violent, rempli d’obscurantisme religieux… avec l’expression au sens galvaudé “On se croit revenu au Moyen-Age” en opposition avec la “Renaissance”… sauf que plus on creuse et plus on s’aperçoit que c’est l’inverse. La chasse aux sorcières par exemple, n’a pas eu lieu au Moyen-Age mais au début de la Renaissance avec la rationalisation de la pensée qui va avec. Concernant les guerres, tout était fait pour les éviter et elles n’avaient lieu vraiment qu’en dernier recours.
  • Précarité concernant la nourriture, tandis que le disettes sont en réalité bien loin de s’apparenter à des famines. Le mode de vie rural (90 % de la population), basé sur l’agriculture avait rarement des problèmes d’approvisionnement à l’opposé des villes.
    Les greniers permettaient justement de couvrir les années de maigres récoltes.
    De plus la populations ne se nourrissaient pas de “feuilles” et des “racines” (manipulation sémantique) mais de légumes feuilles et légumes racines, dont la plupart sont aujourd’hui oubliés, faisant souvent parti des mauvaises herbes (majoritairement comestibles au passage) délaissées après la popularisation des fruits et des légumes exotiques.
  • Toute puissance et tyrannie de l’Eglise, qui était en réalité une autorité libre et légitime en remplissant parfaitement sa fonction d’autorité spirituelle dont le pouvoir temporel (représenté par les rois) était a son service.
  • Recul de la science (par rapport à l’antiquité) au profit de la religion, faisant croire que l’on pensait que la terre était plate. Si le “progrès” était mis sous le tapis par les clercs, c’était peut-être parce-que l’autorité spirituel pouvait avoir conscience des dégâts de telles “avancées” sur la société. On peut prendre l’exemple de la poudre à canon qui était sans doute connu. Mais quels honneurs aurait pû tirer la noblesse d’armes à feu tandis qu’ils pratiquaient l’art de la guerre et la chasse, visant l’excellence, et le développement des qualités propre à cette caste (piété, l’humilité, la bravoure, la courtoisie, la foi, l’honneur, ect…) ? Concernant la médecine, on peut évoquer la qualification et l’expérience que devait avoir la matrone, qui assistait les accouchements.
  • Volonté de mettre en avant la vulgarité, la laideur et le chao pour illustrer le Moyen-Age ( cf “Les visiteurs”) plutôt que de montrer la beauté des constructions (basées sur le nombre d’or), l’harmonie et l’équilibre du mode de vie, des hommes entre eux mais aussi vis à vis de la nature (nul besoin d’écologie), grandeurs des hommes dont certains pouvaient être pétris de qualités (saints, nobles, ect…). Ces mêmes qualités ignorées aujourd’hui par nos contemporains (l’enseignement et l’éducation n’y étant pas pour rien) tout comme l’absence de dimension spirituelle, la vision actuelle véhiculée sur Moyen-Age s’apparente peut-être plus en réalité, à une pâle caricature, dont les traits sont en fait ceux de notre époque !

Tous ces clichés et ces mensonges sur le Moyen-Age ont pour but principal de détruire l’Église (qui est la forme) mais surtout le fond que sont la spiritualité, le caractère sacré de la vie et tout ce qui en découle, en vue d’imposer la république, qui elle même allait imposer le libéralisme économique et sociale ainsi que l’athéisme, dont l’aboutissement est la société qui prend prend forme aujourd’hui (matérialisme, le “dieu argent” : mammon ou le veau d’or, intelligence axé uniquement sur le plan horizontal capable de véhiculer les erreurs les plus grossières, science aveugle et destructrice, individualisme au détriment de la famille, divisions et clivages sous toutes ses formes au nom de la liberté, prise de pouvoir par une caste illégitime œuvrant pour ses seuls intérêts, ect…).

Pour illustrer mes propos, j’ai choisi de vous faire partager cette pertinente conférence de Claire Colombi intitulé « La fabrication de la légende noire du moyen âge », qui a le mérite de remettre les points sur les i à ce sujet :

 

Pour ma part, je vous invite vraiment à vous renseigner, à faire des recherche de toute part, allant dans le sens contraire de la vision donnée par l’histoire du Moyen-Age véhiculé par la société d’aujourd’hui et allant à l’encontre de l’hypothèse d’une évolution linéaire et constante des civilisations au cours de l’histoire.

Pour ma part je vous recommande les livres suivants :

  • Lumière du Moyen Age” et “Pour en finir avec le Moyen Âge” de Régine PERNOUD, apportant énormément d’informations provenant des archives.
  • Métaphysique du Moyen Âge” de Pierre-Yves LENOBLE qui est un essai qualifié de “métahistorique” apportant la dimension spirituelle (avec la vision sacrée qui en découle) manquante à l’homme moderne pour comprendre l’histoire du Moyen Age.

En redécouvrant le Moyen-Age avec de nouvelles perspectives, une nouvelle dimension risque de s’ouvrir à vos yeux, celle d’une monde plus beau, plus intelligent, plus authentique et plus merveilleux (pas au sens fantastique mais au sens du réel, du vrai, de la sagesse, de l’harmonie).

Édition du 03 février 2016 :

En complément je vous invite également à vous intéresser au film “Les filles au Moyen-Age”, qui a le grand mérite de remettre les pendules à l’heure au sujet de la place de la femme dans la société au Moyen-Age :

 

Articles pouvant vous intéresser également sur ce blog :

Révélations fracassantes du réalisateur Aaron Russo par un membre de l’élite – “La guerre contre le terrorisme sera sans fin”

Témoignage extraordinaire du réalisateur américain Aaron Russo datant de 2006 et en rapport avec l’actualité (attentats de Paris).

Aaron Russo révèle que la guerre contre le terrorisme sera une guerre sans fin

Celui-ci a eu un entretien avec un membre de la famille Rockfeller, qui lui a fait des révélations sur leur plan pour le monde.
Cet entretien a eu lieu avant les attentats du 11 septembre 2001, et son interlocuteur lui a confié qu’il y allait bientôt y avoir un grand événement faisant qu’ils allaient aller envahir une multitudes de pays du moyen Orient, mais que tout serait faux et que la guerre au terrorisme serait une guerre sans fin.

Leur but final serait d’implanter une puce RFID sur chaque individu.

Les révélations présentes dans cette interview sont renversantes et vous votre vision des choses sera très certainement changé ci ce n’est pas déjà le cas !

Voir à partir de 22 min 40 :

Documentaire “Maître et Disciple” sur les soufis d’Afghanistan d’Arnaud Desjardins

Ce documentaire “Maître et Disciple” sur les soufis d’Afghanistan réalisé par Arnaud Desjardins est un contre-pied totale à la vision complètement galvaudée de l’islam qui est présenté dans les médias occidentaux depuis des années, où l’islam se résume grossièrement au port de voile, au Ramadan, aux prières de rue ou au Djihadisme.

Les soufis d'Afghanistan Les soufis d'Afghanistan Les soufis d'Afghanistan

Il montre le côté spirituel et ésotérique de l‘islam que constitue de le soufisme, dans lequel l’influence spirituelle (baraqua) est transmise de maître à disciple, dans le silence.

On y apprend que le soufisme dispose d’une science élaborée, ainsi qu’une connaissance ésotérique (connaissance cachée, qui représente le cœur de la religion, à l’opposé de l’exotérisme qui est la religion elle même) et également d’un ascétisme.

Pour l’exprimer de manière synthétique, vous allez voir ici que dans son essence, l’islam est plus proche de la sagesse du bouddhisme ou des moines tibétains, que du Djihadiste mercenaire.

La profondeur de ce documentaire ne vous laissera sans doute pas indifférent…

Partie 1 :

Partie 2 :

Partie 3 :

Partie 4 :

Partie 5 :

“Le moment est venu de dire ce que j’ai vu”, Philippe de Villiers balance toute le classe politique

Quand Philippe de Villiers balance toute le classe politique…

Philippe de Villiers, Le moment est venu de dire ce que j'ai vu

D’habitude ce sont des personnalités qui n’appartiennent pas au monde de la politique qui en parlent et ils ne sont pas pris au sérieux car “c’est un truc vu sur Internet”, mais cette fois c’est officiel !

Avec son livre “Le moment est venu de dire ce que j’ai vu”, Philippe de Villiers balance toute la classe politique, portant à mon sens un coup fatale à leur crédibilité et leur légitimité.

Les révélations sont choquantes et ont a pas l’habitude de les entendre de la bouche d’un homme politique. Tout ce dont il parle est très clairement abordé dans le livre “Comprendre l’Empire” d’Alain Soral.

Dans ce court extrait il aborde les points suivants :

  • Daniel Condh Bendit, porte parole du mouvement de mai 68, lui aurait avoué toujours avoir été un bourgeois et que mai 68 a été une révolution bourgeoise (ce qui n’est pas sans rappeler l’envers de la révolution de 1789) en faveur du libéralisme économique  et de la société marchande.
  • Le but caché des hommes politiques seraient de détruire l’état et la nation, d’abattre les murs porteurs.
  • Il a participé à une instance de la réunion secrète du CFR dans laquelle est présent l’hyperclasse (Henry Kissinger, Zbigniew Brzeziński, ect). Cela valide complètement les révélations du site Syti.net présenté dans ce blog. Leur but est de détruire les nations et de créer un marché planétaire où est combiné le libéralisme économique et le libéralisme sociale.
  • Il s’est adressé à François FILLON en parlant du groupe de Bilderberg auquel ce dernier était convié, en lui posant la question “Pourquoi ils se cachent ces gens là” et François FILLON lui aurait répondu “Qu’est-ce que tu veux, c’est eux qui nous gouverne”.

Livre sur le sujet :

 

 

 

 

Santé : la loi du marché – Cash investigation

Voici une reportage télé de France 2 très choquant, démontrant la dérive totale qu’a pris le système de santé ces dernières années.

Cash investigation : santé, la loi du marché

A cause de manque de moyens financier d’un côté et pour l’appât du gain de l’autre, les hôpitaux pratiquent les choses suivantes :

  • Appel à des sociétés de conseil afin de surfacturer des prestations auprès des caisses d’assurance maladie. Ainsi une appendicite + un rhume peut être facturé plus de 7000 euros !
  • Interventions abusives de la part de chirurgiens sur des patients n’en ayant pas besoin.

Ce reportage confirme aussi la corruption complète qu’il existe où des représentants de firmes pharmaceutiques se retrouvent majoritairement présents dans les comités d’autorisations de mise sur la marché des médicaments.

Autrement dit il n’y a plus aucun contrôle des médicament puisque ce sont les laboratoires aux même qui décident de la mise sur le marché de leur médicament aussi dangereux qu’ils peuvent être.

On comprend donc mieux la cause des scandales sanitaires.

Il illustre également le monopole du pouvoir de l’argent qui l’emporte sur la morale et l’éthique.

La révélation des pyramides

La révélations des pyramides est un documentaire extraordinaire sur la construction des pyramides en Égypte et leurs véritables rôles, réalisé par Jacques GRIMAULT et Patrice POOYARD.

La révélation des pyramides La révélation des pyramides La révélation des pyramides

Il aborde les points suivants :

  • Les techniques de constructions des pyramides sont bien plus élaborées que ce que l’on pensait jusqu’à présent, avec une précision millimétrique dans l’assemblage des blocs de pierres.
  • Il y a des construction similaires aux pyramides sur toute la planète, qui se trouvent alignés sur le même axe.
  • La grande pyramide de Khéops contient dans ses dimensions, tout en tas de données mathématiques, qui ferait d’elle un outil de transmission des connaissances au fil des âges… supposant par la même occasion que les anciennes civilisations avaient connaissance de ces données avancées.
  • Le site des pyramides, calquée sur des constellations, serait une sorte d’horloge astronomique informant de la nature cyclo-cosmique du temps, et servirait a informer des époques où allaient survenir de grands cataclysmes (cycle de précession des équinoxes).

Commentaire personnel :

Ce documentaire invalide donc complètement la vision linéaire du temps que l’on a avec une évolution constante. On prend conscience de la possibilité qu’il puisse y avoir de grand cycles astronomiques qui prennent fin avec un grand cataclysme, et dont les anciennes civilisations avaient connaissances.

Cela rejoint la cosmogonie de la tradition hindoue, et leur croyances en des cycles “Yuga” (allant de l’âge d’or à l’âge de fer) au cours desquels l’homme n’évolue pas mais dégénère (l’opposé de la vision linéaire du temps avec la théorie de l’évolution). En attendant un article de ma part sur le sujet, vous pouvez aller voir de quoi il en retourne sur Wikipedia.

En complément voici une conférence en 2 parties, très intéressante de Jacques Grimault intitulé “Une histoire cyclo-cosmique du monde” :

Et également une émission de 3 h 30 sur la libre antenne Meta TV où Jaques Grimault est l’invité :

 

Livres sur le sujet :

Le cycle de l'humanité adamique